[續科學的社會功能第十一章 科學交流上一小節]用的兩種類型。
應該對每一項發明引起失業和形成新資本的效果加以估計，還要估計被取代的一切就業人員和資本以及工業位置的變動。人們大概會發現，一個共同的統計技術機構會爲這些專門的調查提供便利，而且肯定還需要一個這樣的機構來把這些調查資料加以整理並納入全面綜合中。某些科學例如天文學和數學，其全部“成果”只能間接地通過物理學來應用。不過根據一個共同的時間表或是根據需要經過協調取得一致意見的問題調查表來工作，會使專家産生一種社會意識。這對他以後的工作將有極大幫助。在開頭時，這種工作將會是粗糙的和梗概式的。不過問題在于：有關的專家可以作出不可缺少的貢獻，而他們自己也可能從中得益不淺。”——《社會調整的科學》斯坦普勳爵著，第四章 ，第149頁。
在專題文章和獨創
的科學著作問題上，所需要的改革就更少了。在這裏，問題與其說是還要進行技術的改革，不如說是要實行統一的編輯政策並保證說服有資格的作者每隔一定的適當時間都能寫出一些有關他們的學科的著作。對于教科書，也應該作出類似規定，因爲只有這樣，才能使教科書的
平，因而也是整個科學教育的平跟上時代。在過去，不朽的《德
手冊集》就在某種程度上履行了這個職能。這些手冊認真地及時記載了每個領域中科學進展的細節。即使在現行製度下，也應該有可能通過各出版商之間的協議，做到把用英文記載的科學成果同樣包羅無遺地收集進去，不過人們可能希望其篇幅略短一些。只有以紀事期刊形式出版的一類科學出版物需要保留下來，即象《自然》雜志這樣的類型。它將以筆記形式報道最新科學消息，不但報道新發現，而且也報道新實驗室和行政改革的消息，同時反映科學和更廣泛的社會問題之間的關系。
控製弊端
我們在提出一個合理的科學出版組織形式的同時，還必須正視這種變革所可能帶來的危險。科學出版工作可能有兩大類弊端：一種是“濫”，即容許出版大量不正確或價值可疑的資料，與此恰恰相反的危險是“嚴”，以致妨礙了可能有極大科學價值、但在初次發表時可能和正統觀點不一致的資料的出版。可能有人擔心，任何企圖把科學事業加以集中的做法都會增加這兩種弊病中的某一種弊病。其實要是
理適當，這理應是能夠消除這些弊病的。
譬如說，我們並未建議把出版工作的編輯職能交給永久的行政班子。他們將僅僅充當論文作者和在目前製度下擔任科學期刊編輯的人們之間的橋梁。編輯們怎樣才能很好地完成他們的職能其實是一個人選的問題，因而這多半要取決于科學家本身的組織方式。特別是青年人在這問題上應當比目前有大得多的發言權。總的說來，將來的趨勢是靈活，因爲發表一篇質量差的科學論文的害要比壓製一篇怪癖但卻可能有價值的論文的害小得多。在新的製度下，無用的論文是沒有人要的；它們不至于塞滿科學期刊的篇幅，也不會使這個製度不適當地多花錢，同時它們的最終價值將在定期的批判報告中加以判斷。原則可以是，一篇論文只要在編輯部中得到任何一個成員的贊同，都應該發表。
爲了替存在大量科學期刊的現象辯護，常常有人斷言：在目前情況下，一門新學科或者對建立已久的老學科所持的新看法，不可能期望在現有的期刊中得到應有的賞識，所以一些熱衷于此道者就聯合起來，另外創辦新刊物。在這裏，用經濟得多的辦法也可以達到同一目的，那就是在遵守這些規則的編輯部中爲新學科的代表安
一個地位。單單爲了製止科學出版物的泛濫，大可以采用加倍發行某些論文的辦法來消除目前在若幹不同期刊中同時發表同一論文的弊端。譬如說，如果論文中包含大量有價值資料，但其大部分內容只有少數人感到興趣，可出版份數不多的全文，另外出版縮寫本以供普通人閱讀。只有某些中心檔案室才需要收存所有論文的全文。所有這些論文都可以用微型膠片加以複製和妥善儲存，做到即使遇上戰爭或地震也不會毀掉，或者至少做到某些整套資料有保存下來的可能。
只有通過在職的科學工作者和出版工作者的最密切聯系才能從根本上防止上述任何一種出版工作的弊端。出版機構將越來越成爲科學工作者之間的一種方便的郵局，發揮同直接的個人聯系和同一研究所各科學家之間的資料交換一樣的作用。
出版機構所提供的可能之一是，有可能使科學家經常獲悉在有限領域內正在進行的工作。這就會消除不必要的重複工作並且提供獲得大量情報的捷徑。在目前，嫉妒和渴望優先得到情報的因素也許可能破壞這樣一個製度，不過一旦把科學工作好好組織起來，而且有充沛經費，這種態度就會在很大程度上消失。出版組織決不會支配科學，而只會爲它服務。
眼前的可能
出版工作合理化的建議和這裏所提出的大部分歧他建議不同的地方，在于它更容易做到。這部分是由于它在初期不需要很大開支，而且經過一段很短的時間後，就會證明是更加經濟的辦法，這部分還由于它並不會使科學、家和工業之間的關系産生什麼變化。阻礙采用這個製度的困難倒是如何結束舊製度並另起爐竈的問題。出版商在科學出版物方面有一定的既有利益，但是除開教科書之外，他們從科學出版物所得的利潤是很少的，而且在新製度下，可以答應出版商出版更多半技術書籍和科普書籍以作爲補償。這類書籍肯定會隨著內科學出版製度的合理化而增加。
同時還可以利用他們來建立新製度的行政管理部分。
一個更爲嚴重的困難在于經管主要科學出版工作的現有科學學會的反對。雖然在大多數情況下，這種出版工作是學會的嚴重經濟負擔，然而在不少情況下，它卻構成它們存在的主要理由。人們也可能單純由于感情的原因而反對取消科學刊物。不過一旦人們明白了，現行製度已經嚴重阻礙了科學的進步而且可能在不遠的將來把它完全窒息，而新的製度則會幾乎立即使每一個科學工作者大感方便並大大提高工作效率，這些反對理由就不再有力量了。畢竟期刊是爲科學服務的，而不是科學爲期刊服務。如果需要的話，可以達成一個妥協辦法，把某一領域裏特別有價值的某些類型的論文裝訂在一起，使它們成爲原來由一個學會掌管的期刊的繼續，並且以這種形式保存在專門的圖書館和紀念檔案室中，以保存傳統。
際上的問題 迄今，我們一直是把科學交流的問題看作是一個影響到一個清一
的科……
科學的社會功能第十一章 科學交流未完，請進入下一小節繼續閱讀..