經典書庫>金融經濟>經濟類>政治經濟學原理>第9章 論大規模生産和小規模生産第2小節

《政治經濟學原理》第9章 論大規模生産和小規模生産

第2小節
經濟類作品

  [續政治經濟學原理第9章 論大規模生産和小規模生産上一小節]。我把前面已經講過的東西重複一遍,是爲了使人對下面這一點有更深的印象,即一種生産方式不一定因爲能使某種商品賣得便宜些,就會增加整個社會勞動的産物。售價降低一般會使産量增加,但卻不是必然會使産量增加。不增加産量的情況僅僅是一種在理論上有可能出現的例外情況,而不是實際經常出現的情況,其原因前面已經說過,後面還有更詳盡的說明,這裏就不再說了。

  用大生産ti製代替小生産ti製所節省的很大一部分勞動,是資本家自己的勞動。如果100個擁有小資本的生産者分別進行同一業務,則每個業主也許要花全部精力來管理企業,至少沒有時間或心思去幹別的事。而一個擁有相當于他們資本總和的製造商,雇用10個或12個辦事員,就可以管理他們的全部業務,還有空幹別的事。小資本家通常事無巨細都要管,而大資本家則把有些事交給下屬去做。小農場主要qin自犁地;小商人要站櫃臺;小織布商要踩動自己的織機。在大多數情況下,這種職能的聯合是不經濟的。業主要麼把其指揮才能lang費在了日常事務上,要麼他只適宜于做指揮工作,因而把日常事務搞得一團糟。然而,必須指出,有人十分重視節省這種勞動,但我卻不這樣看。毫無疑問,花在監督很多小資本上的勞動要比花在監督大資本上的勞動多得多。然而,小生産者通常感到自己是主人,而不是某個雇主的奴仆,由此而爲付出的這種勞動獲得了充分的補償。可以說,如果他們看重這種獨立xing,他們就會甘願爲此付出代價,甘願減價出售其産品來同大商人或大製造商競爭。但他們不能老這樣幹,同時又能維持生存。因此,他們逐漸從社會上銷聲匿迹。在延長無望的掙紮中耗盡了自己小小的資本以後,他們或是淪爲雇傭勞動者,或者依靠別人生活。

  

第二節 合gu原則的優點和缺點

  合並許許多多小資本形成大資本,或換言之成立gu份公司,極大地促進了大規模生産。合gu原則的優點很多而且很重要。

  首先,很多事業所需要的資本量超出了最富有的個人或非公開xing公司的財力。任何個人都無力修築從倫敦到利物浦的鐵路;即便建成鐵路後,任何個人能否經營其運輸業務,也是值得懷疑的。誠然,政府既能修建鐵路,也能經營其運輸業務;在合作尚chu于早期階段的guo家,只能指望政府來搞需要大量資金的工程,因爲政府可以通過征稅獲得所需的資金,而且也已習慣于管理大事業。然而,由于人所共知的以及後面要詳細說明的原因,當有別的可采用的辦法時,政府管理工業活動通常是最不適宜的。

  其次,有些事業雖然並非個人絕對不能經營,但個人經營的規模和連續xing卻無法滿足社會日益增長的苛求。個人完全能夠從英guo向世界各地發出客船和郵船,在出現gu份公司以前就已有人這樣幹了。但是,隨著人口、貿易和支付手段的增加,公衆已不再滿足于偶然的機會,而要求班輪定期開出,對某些地方每天開出一兩次,對另一些地方每周開出一次,對另一些地方必須每月兩次定期開出大型豪華輪船。很顯然,要維持這樣昂貴的定期的業務周轉,需要有多得多的資本和多得多的合格管理人員,而這不是個別資本家所能做到的。還有另外一些事業雖然完全可以用小資本或中等規模的資本來經營,但卻需要有大筆認購的gu金來向公衆擔保金錢方面的契約將得到履行,特別是當業務的xing質要求很多人願意把自己的錢托付給有關的企業時,例如銀行業和保險業的業務。合gu原則對這兩個行業是非常適合的。然而,由于統治者的愚蠢和自私,我guo直到不久以前還用法律禁止這兩個行業采用合gu原則,禁止集資辦銀行和海損保險公司,目的在于給予政府特許的機構、即英格蘭銀行和兩家保險公司(即倫敦交易所及皇家交易所)以有利的壟斷地位。

  合gu或合夥經營的另一個優點,是公開xing。公開xing雖然不是合gu原則的必然結果,但卻是該原則的自然結果,並且在某些重要情況下已成了強製xing的。在銀行業、保險業和其他完全依賴信用的行業中,公開xing比起已繳的大量資本來是取得成功的更爲重要的因素。個人開辦的銀行發生重大虧損可以保密;即令在虧損已大到會引起銀行倒閉的情況下,銀行家仍可以維持好些年,試圖恢複其地位,結果是更爲悲慘地破産。但定期公布賬目的gu份公司卻不那麼容易隱瞞虧損情況。賬目即便被竄改,也仍具有某種抑製作用;gu東若在gu東大會上對賬目的真實xing表示懷疑,便會使公衆有所提防。

  以上便是合gu經營優于個ti經營的一些方面。但看一下問題的另一面,就會發現個ti經營也有大大優于合gu經營的一些方面。其中主要的是個ti經營者對事業成功的關心程度要大得多。

  gu份公司的管理機構主要由雇員組成。盡管董事會負責監督經營管理並且實際上也由董事來任免經理,但他們僅在個人所持有的gu份的範圍內,與公司經營的好壞有切身利益,而他們的gu份常常是公司資本的很小一部分,通常也只是董事本人財産的很小一部分,而且他們一面參與公司的管理,一面從事許多其他對其自身利益來說同樣重要或更爲重要的事情;除了雇用來的管理者外,沒有人把gu份公司的經營管理當作主要關心之事。但經驗表明,表達日常經驗的諺語也證明,雇傭者的經營管理不知要比切身利益者的經營管理差多少倍,不得不雇人管理企業時,“主人的眼睛”一定要盯牢。

  經營管理好一個工業企業,需要有兩個完全不同的條件,即忠誠和熱情。雇來管理企業的人,其忠誠是可以放心的。當其工作是嚴格地有章可循時,不容易昧著良心去搗鬼,一旦失職飯碗就會被打破。但要使一家大企業生意興隆,需要做許許多多事情,這些事情都無法事先確定,不可能將其轉化成明確無誤的責任。首先最爲重要的是,要求領導人時時刻刻把企業放在心上,不斷地擬訂增加利潤、節省開支的方案。不大可能指望一個受雇于他人、爲他人利益管理企業的人,會如此強烈地關心企業的事情。人類的實踐活動已證明了這一點。請看一下整個統治階級和政府部長們的情況。委托給他們的工作是所有職業中最有趣和最激動人心的;guo家的興衰同他們的自身利益是息息相關的;而且公衆對他們的毀譽褒貶,是看得見、摸得著的,對此人們有最強烈的感受和最廣泛的了解。然而,絕大多數政治家卻無所用心,對所有這些誘惑無動于衷。他們很少考慮造福公衆的計劃,除非不聞不問會給他們帶來更多的麻煩;他們除混日子以外什麼打算也沒有,以此來逃避輿論的指責。小而……

政治經濟學原理第9章 論大規模生産和小規模生産未完,請進入下一小節繼續閱讀..

▷ 閱讀第9章 論大規模生産和小規模生産第3小節上一小節