上面我們考察了
于産業發展狀態的社會會發生什麼樣的經濟變化，接下來我們將考察産業發展對總産品在各階級之間的分配會産生什麼樣的影響。我們在這裏所要考察的分配製度，是最爲複雜的分配製度，而且實際上包括了所有其他分配製度。在這種製度下，工業品是在勞動者和資本家這兩個階級之間分配的，農産品是在勞動者、資本家和地主這三個階級之間分配的。
通常所謂的産業發展，大
上有以下三個特征，即資本增加、人口增長和生産改良（這裏的生産改良一詞應按其最爲廣泛的意義來理解，不但包括改進生産商品的方法，而且還包括改進從遠地獲得商品的方法）。其他各種變化，基本上都是這三種變化造成的。舉例來說，糧食生産費用不斷增加的趨勢，是需求增加造成的，而需求的增加要麼是人口增加造成的，要麼是資本和工資的增加使窮人得以增加消費造成的。我們最好先一個一個地分別考察這三個原因，然後再以我們認爲適當的方式考察它們結合在一起的情形。
我們首先假設，人口增長，而資本和生産技術保持不變。這種變化所帶來的一個結果是十分明顯的，就是工資將下降，勞動階級的境況會惡化。相反，資本家的境況則將得到改善。資本家用同樣多的資本可以購買到更多的勞動，獲得更多的産品。他的利潤率將提高。我們由此而可以證明，利潤率依賴于勞動費用；因爲勞動者得到的商品數量減少了，而在假定生産商品的條件沒有改變的情況下，勞動者得到的商品數量的減少也就意味著勞動成本的降低。不僅勞動者得到的實際報酬減少了，而且勞動者得到的勞動産品數量也減少了。前者關系到勞動者自身的利益，後者則關系到雇主的利益。
到此爲止．商品的價值尚未受到任何影響；所以也就沒有理由認爲地租會上升或下降。但是，我們如果進一步考察人口增加帶來的一系列影響，就會看到這樣的結果。隨著勞動者人數的增加，他們的生活條件會相應降低，因爲雖然勞動者人數增加了，但他們卻只能得到與以前一樣多的勞動産品。然而，他們會節省其他享樂，而不會節省糧食，每個人會消費同以前一樣多、一樣好的糧食；或者即使糧食的消費量有所減少，也不會按勞動者人數增加的比例減少。根據這種假設，盡管實際工資有所降低，增多的人口仍需要更多的糧食。但是，因爲我們已經假設工業技術和知識保持不變，所以只能通過耕種劣質土地或采用相對于支出而言生産率不那麼高的生産方法才能獲得更多的糧食。人們不會缺少擴大農業所需的資本，因爲雖然根據假設現有的資本沒有增加，但由于勞動者不得不減少另外一些不那麼迫切的需要，因而可以從生産這些物品的産業那裏節省出足夠的資本。所以，人們是可以生産出更多的糧食的，但卻是用較高的費用生産出來的，農産品的交換價值因此而必然上漲。有人也許會反駁說，既然利潤上升了，生産糧食的額外費用就可以由利潤來支付，而價格絲毫不會上漲。毫無疑問，額外的費用是能夠由利潤來支付的，但實際上卻不會由利潤來支付，因爲如果由利潤來支付的話，農民的境就不如其他資本家了。利潤的增加是工資下跌的結果，因而所有雇主的利潤都會增加。糧食生産費用的增加，是不得不以較高費用耕種土地造成的，只影響到農民。這是一種特殊的負擔，不管一般利潤率是高是低，農民都必須爲此而得到特殊的補償。若其他資本家的利潤不減少，農民就不會無限製地聽憑自己的利潤減少。只有當投入農業的新資本帶來的利潤同投資于其他方面帶來的利潤一樣高時，農民才會擴大耕種面積。所以，農産品的價值將按生産費用增長的比例而上升。農民所承受的特殊負擔因此而會得到補償，農民會與所有資本家一樣享有較高的利潤率。
根據我們已經熟悉的原理，可以推知，在這種情況下，地租將上升。前面已經說過，如果必須用一定量的資本來耕種最差的土地，或如果必須在最爲不利的條件下運用這種資本，那麼相對于投入這種土地的資本而言，任何其他土地便會得到剩余産品，這些土地也就能用這種剩余産品支付地租，而且在自由競爭的條件下，也必須支付這種地租。所以，只要農民不得不耕種劣質土地，或不得不采用較爲費工費時的耕種方法，地租就會上升。而且這種上升是雙重的，這是因爲，首先實物地租也即谷物地租會上升，其次，既然農産品的價值已經上升，所以用製造品或外
商品計算的地租（在其他條件不變的情況下，這可以用貨幣地租來表示）也會進一步上升。
上述過程的各個階段（如果在作了以上說明之後，仍有必要加以回顧的話）可以敘述如下。谷物價格上升，爲的是償付在劣質土地上或用花費較多方法生産更多的谷物所需的資本及其普通利潤。就這種增加的谷物來說，上漲的價格只不過相當于增加的費用；但是當所有谷物的價格都上升時，價格的上升便會給所有谷物（除了最後生産出來的那些外）帶來超額利潤。假設某一農民過去慣于按照每誇
40先令的價格生産小麥，總共生産100誇，現在需要120誇，其中最後20誇只能按每誇45先令的價格生産，在這種情況下，這個農民就不僅僅是從最後20誇上每誇多獲得5先令，而是從全部120誇上每誇多獲得5先令。因而，他除了得到普通利潤外，還可以得到25鎊超額利潤，不過，在自由競爭狀態下，他並不能把超額利潤據爲己有。然而，也不能迫使他把超額利潤轉讓給消費者，因爲如果價格低于每誇45先令，他就不會生産那最後20誇。于是，價格會保持在每誇45先令這一
平上，而在競爭的作用下，那25鎊超額利潤不是轉讓給消費者，而是轉讓給地主。所以，在生産方法沒有得到改進的情況下，若農産品的需求增加，則地租必然上漲。這是一條真理，在作了以上最後證明之後，我們在下文中將把這看作是理所當然的事情。
上面引入的這一新因素，即糧食需求的增加，除了使地租上升外，還會擾亂産品在資本家和勞動者之間的分配。人口的增加會減少勞動的報酬，而如果勞動成本與勞動的實際報酬按同一幅度減少的話，則利潤便會相應增加。然而，如果人口的增加導致糧食産量增加，增加的糧食又必須以較高的費用來生産，那麼，勞動成本與勞動的實際報酬就不會按同一幅度減少，因而利潤也就不會相應地得到提高。甚至有可能一點也不提高。勞動者的生活也許一向很好，現在……
政治經濟學原理第3章 産業發展和人口增長對地租、利潤以及工資的影響未完，請進入下一小節繼續閱讀..