[續政治經濟學原理第3章 産業發展和人口增長對地租、利潤以及工資的影響上一小節]所遭受的損失只不過是減少其他方面的享受,而不必減少自己所吃的糧食,也不必降低自己所吃糧食的質量。爲增加的人口生産糧食會使生産糧食的費用大大增加,以致工資雖然在數量上有所減少,但可能仍代表同以前一樣多的勞動成本,可能仍是同從前一樣多的勞動所生産的産品。根據這種假設,勞動者遭受的損失部分被生産最後那份農産品所需增加的勞動吸收了,其余部分爲地主所得,只有地主總能分享到人口增加帶來的好。
第二節 第二種情形:資本增加,人口保持不變
現在讓我們把假設顛倒過來,不假設資本保持不變,人口增加,而假設資本增加,人口保持不變:生産方法,無論是自然的還是人們通過努力後來獲得的,都仍和以前一樣假定未發生變化。在這種情況下,勞動的實際工資不會下降,而會上升;既然生産勞動者消費的物品所支付的費用沒有減少,工資的上升也就意味著勞動成本的相應增加和利潤的減少。換句話說就是,既然勞動者人數沒有增加,勞動者的勞動生産力也同以前一樣,總産品就不會增加,增加工資就必然使資本家遭受損失。勞動成本增加的幅度,也並非不可能大于實際勞動報酬增加的幅度。勞動者生活狀況的改善會增加對糧食的需求。勞動者以前的生活也許很糟,甚至吃不飽,現在也許會增加糧食消費量,或用一部分或全部增加的收入來購買更好的糧食,例如不再吃燕麥戈馬鈴薯,而改吃小麥,因此而需要更多的勞動和土地。農業生産的擴大,通常意味著生産費用增加,價格上漲,結果,勞動成本不僅會因爲勞動報酬增加而上升,而且還會因爲構成勞動報酬的商品漲價而進一步上升(從而利潤進一步下降)。這些因素會導致地租上升。此時,資本家的所失便會超過勞動者的所得,超過的這部分,有些會轉給地主,有些會被在劣質土地上種糧食的費用或用生産率較低的方法種糧食的費用所吞噬。
上面考察了兩種簡單情形,一種是人口增長,資本保持不變,另一種是資本增加,人口保持不變。現在我們要考察兩種增長因素結合在一起的情形,即人口和資本同時增加的情形。如果其中一個因素的增加快于另一個因素,那就與前面討論過的那兩種情形沒有什麼不同了,所以我們假設它們以相同的速度增加;檢驗速度是否相同的方法,是看每個工人獲得的商品是否和以前一樣,數量是否和以前相等。讓我們來考察一下這種雙重增長對地租和利潤的影響。
人口增長而勞動者的生活狀況不惡化,當然會增加對糧食的需求。由于假設生産技術保持不變,增加的糧食必然要用較高的費用來生産。爲補償生産較多的糧食而支付的較高費用,農産品的價格必然上漲。盡管只是一部分糧食的生産費用有所上升,但價格的上漲卻會擴展到所生産出來的全部糧食,超額利潤由此而會大大增加,在競爭的作用下,這種超額利潤會轉到地主手中。無論是用産品數量來衡量,還是用勞動成本來衡量,地租都會上升;與此同時,既然我們假定工資在數量上保持不變,則其所包含的勞動成本便會增加。勞動者得到的必需品同以前一樣多,貨幣工資也就必然會提高;由于所有生産部門的貨幣工資都將提高,因而資本家無法通過改變經營項目來使自己得到補償,損失也就必然要由利潤來承擔。
由此可見,資本和人口增加的趨勢會在犧牲利潤的情況下使地租上升,盡管地租並沒有獲得所損失的全部利潤,其中一部分被增加的生産費用吸收了,也就是被用來雇用或養活更多的勞動者以獲得一定數量的農産品。當然,這裏的所謂利潤應當理解爲利潤率;因爲如果資本數量增加,即便利潤率降低,從絕對數量上說,利潤總額也仍會增加,盡管相對于總産品而言利潤總額減少了。
這種利潤下降的趨勢經常被生産上的改良所抵消,不管這種改良是起因于知識的增加還是起因于更多地利用已經獲得的知識。這就是前述三個因素中的第三個因素,該因素對産品分配的影響我們已答應要進行考察。爲考察的方便起見,同考察另外兩個因素時一樣,我們將首先假設它是單獨發生作用的。
讓我們假設資本和人口保持不變,生産技術突然得到了改良;生産技術得到改良的原因是:發明了效率更高的機器或較爲省錢的生産方法,或通過對外貿易可以得到較爲便宜的商品。
生産上的改良所涉及的,可以是勞動階級日常消費的某些必需品或享樂品,也可以是專供富人消費的奢侈品。不過,産業上的那些巨大改良只有極少數完全屬于後一類。農業改良(除了那些只涉及珍稀産品的改良外)會直接影響勞動者的主要開支項目。蒸汽機以及其他各種提供動力的發明,適用于製造所有物品,當然也適用于製造勞動者消費的物品。甚至機動織機和多軸紡紗機,雖然當初只用來製造最爲精美的紡織品,但也同樣可以用來製造勞動階級穿著的粗糙的棉織品和毛織品。對機車的各種改良,不但會降低奢侈品的運費,而且也會降低必需品的運費。新的貿易部門的設立,幾乎總是會直接或間接地降低某些大衆消費物品的生産費用或輸入費用。所以,我們可以很有把握地斷言,生産上的改良一般都會降低勞動階級所消費的商品的價格。
若生産上的某項改良所影響的不是一般勞動者消費的商品,則該項改良便不會改變總産品的分配狀況。的確,受到影響的那些特殊商品會降價z既然可以用較少的費用生産它們,它們的價值和價格也就會降低,所有那些消費它們的人,無論是地主、資本家還是有技術而享有特權的勞動者,也就會得到更多的享樂品。然而,利潤率卻不會提高。按商品數量計算,利潤總額固然增大了,但如果按照這些受到改良影響的商品計算,資本的價值也提高了。因而資本的利潤率同以前是一樣的。資本家不是以資本家的身份而是以消費者的身份而受益。地主和享有特權的勞動階級如果也消費這些商品,則可分享這種利益。
生産上的改良如果減少的是生活必需的生産費用或廣大勞動者日常消費的商品的生産費用,情況便會與此不同。在這裏,各種不同力量的相互作用是相當複雜的,因而需要作較爲仔細的分析。
前面曾說過,農業方面的改良可分爲兩種。有些農業改良僅僅節省勞動,使一定數量的糧食可以用較少的費用生産出來,但並不減少土地的耕種面積。另外一些農業改良則不僅使一定面積的……
政治經濟學原理第3章 産業發展和人口增長對地租、利潤以及工資的影響未完,請進入下一小節繼續閱讀..