[續碰撞前言上一小節]競爭中尋求中
經濟力量的崛起；另一方面，也認識到中企業的際競爭力還很弱小，還需要有相當長的時間才能撤除保護，因此擡高談判價碼。什麼時候、什麼行業中具備了入會的條件，就在那個時候，那個行業放松保護，承諾wto規則。這樣，以緩壓急，以靜製動，既可以爭取對我最有利的入會條件，又可以了解際貿易規則和運作內幕，還可以緩和與美爲首的西方勢力對我的敵意，放松其戒備，爭取有利的際環境。在加入wto以後，則不一定對wto規則惟命是從，而是視我的實際需要加以利用。這也是龍永圖同志在上述文章中主張的策略，即“允許但不批准”。他說：“有些同志認爲我們承諾了某一件事情，再沒有別的辦法來對承諾的這件事情采取任何措施。大家應該看到承諾的東西背後有其他相應的機製和措施來製約，這一點很重要。例如，我們承諾兩年以後在12個城市允許外保險公司進入，有些同志說這步子太大了。不過，請注意‘允許’這個詞，允許不一定要你去，還要批准嘛，這差別太大了。美人從來不講‘不允許’，但是很多事情做起來就是‘不允許’；美人從來不講美的各個地方不允許向外人開放，但我們工商銀行、農業銀行在美申請開設分行，申請了10年都沒有批准。‘允許’並不等于一定要批准。所以，兩年以後，外保險公司在12個城市取得經營的權利還要一家一家的批准。是否發放許可證還要看家需不需要，條件合不合適。”
政府這種平和的心態需要輿論的配合。以目前市場崇拜情結主導的輿論，恐怕不但不能爲政府談判提供支撐，反而會在市場
漫主義的幻想中，幫助美達到其戰略和戰術目標。因此，作爲對市場持現實主義態度的學者，雖然我贊成政府的決策，但是卻覺得有必要多討論一些加入wto的負面影響，特別是對市場漫主義多加以分析，以便人們更加清醒地研究加入wto的應變對策，使加入wto真正成爲促進我企業競爭力崛起的契機。
所謂市場漫主義，是亞當·斯密的“看不見的手”，大衛·李嘉圖的“比較優勢論”和羅斯托的“經濟成長階段論”的合稱，其核心理念是“看不見的手”，即認爲每一個人最大限度地追逐個人利益，會自動地實現社會利益的最大化。這一理念推廣到際範圍，就是李嘉圖的“比較優勢論”，即際間放任自由的貿易可以自動實現各利益的最大化。這一理念
現在對一經濟發展的預期上，即認爲每一個市場經濟家都會經曆由不發達到發達的過程，只是時間早晚問題，早發達的爲先進，尚不發達的爲落後。一句話，市場漫主義把經濟的發展完全寄托在市場機製上，否定任何家幹預的合理
。1992年以後，中各地大搞開發區，以三減兩免的超民待遇吸弓階資流入，同時又一再降低關稅，就是市場漫主義的充分現。然而，現實的結果卻是，外資和進口商品迅速占領了中各行業市場的高附加價值部分，若幹行業完全被外資控製，由此，有企業和其他民族本利潤來源枯竭，虧損面上升，銀行呆壞賬率急劇上升，大量企業瀕臨破産、倒閉，實際失業率大幅度提高，嚴重威脅了人民生活
平的提高和社會的穩定。
與市場漫主義相反，市場現實主義認爲市場經濟的基本規律是優勝劣汰、弱肉強食。市場現實主義也有三個組成部分，一曰“競爭論”，即市場經濟的核心是競爭，而競爭則是遵循強者愈強、弱者愈弱的正反饋邏輯，其手段無所不用其極，其結果是弱肉強食。二曰貿易保護論，競爭論運用到際經濟關系上，即認爲完全的自由貿易實際上是有利于強的主張，因此提倡弱應該采取貿易保護主義態度，充分利用關稅、配額及其他非關稅措施來保護本市場不被外貨占領，在保護中發展生産力，待具備際競爭力時，再逐漸取消保護措施。三曰“中心—外圍論”，競爭論運用在對一經濟發展的預期上，認爲弱並不能自然而然地走向發達，相反，如果完全聽任市場競爭支配一切，則很可能形成弱者依附于強者的“中心—外圍”的際經濟格局，使弱者受剝削、受控製的地位永久化。與市場漫主義把自由貿易的世界當作大同世界相反，“中心—外圍論”確認當今的際經濟秩序正是這樣一種由強者和弱者構成的“中心—外圍”秩序。
事實上，所謂“外圍”正是鄧小平同志多次提到的“附庸”的含義。鄧小平同志認爲“因爲如果我們不堅持社會主義，最終發展起來也不過成爲一個附庸，而且聯想要發展起來也不容易。”①這是十分清醒的論斷。我們應該承認，與發達家相比，中的各行各業都缺乏足夠的際經濟競爭力，如果不加保護地參與際經濟，必然遭到際壟斷資本的優勢力量的毀滅打擊。改革開放以來，越來越多的中人認識到，經濟往來並不像看上去那樣和平，在觥籌交錯、彬彬有禮的談判中，蘊含著資本、技術、品牌等的激烈較量，其中的攻守謀略並不亞于戰爭。經濟競爭的結果雖然不像戰爭一樣屍橫遍野、滿目瘡痍，卻同樣會造成生産資源的巨大破壞、失業大軍流落街頭和廠房、土地、城池乃至家權力易主。君不見，日本商政兩界的巨頭們正在高興地談論嗎？當年用武力沒有建立起“大東亞共榮圈”，今天三菱、豐田、東芝公司用商品、技術和資本建立起來了。事實上，這已經成爲際經濟界的新自由主義者難以否認的常識，“中心—外圍”秩序的存在和鞏固從根本上窒息了不發達家的發展，使不發達家成爲發達家的原材料基地、初級産品加工地、廉價勞動力庫、汙染轉嫁場和商品傾銷地，而發達家則得以攫取絕大部分剩余價值，享受“知識經濟”的高貴與舒適。
那麼，弱者是不是就一定成爲強者的食物呢？際經濟秩序是否能改變呢？這就要看
于弱者地位的家如何應戰了。事實上，社會主義正是不發達家擺
資本主義的世界系，改造“中心—外圍”秩序，謀求獨立自主的發展的根本選擇。我們過去常常說，舊中是半殖民地、半封建社會，然而從際經濟秩序的角度來看，這個社會同時正好是世界資本主義系的“外圍”，是世界資本主義的有機組成部分。弱者的格言是團結。今天，在中于社會主義初級階段、實行社會主義市場經濟的條件下，在中不得不與資本主義世界系打交道的情況下，要保證中不淪爲發達家的“外圍”或“附庸”，唯一的辦法是盡可能以中整參與際競爭的可能，爭取通過較長時間的努力……
碰撞前言未完，請進入下一小節繼續閱讀..