經典書庫>金融經濟>經濟類>邊際效用學派的興起>第20章 瓦爾拉斯後來的貢獻

《邊際效用學派的興起》第20章 瓦爾拉斯後來的貢獻

經濟類作品

  

  裏昂·瓦爾拉斯在1892年退休以前的22年間一直從事教學並創建了洛桑學派。“學派”一詞在此是有限製的,即它首先只指瓦爾拉斯一人,後來才有繼承者維爾弗萊德·帕累托,派斯科·鮑甯西尼和弗明·奧利斯。他們之中沒有一人一直在洛桑從事研究,這同奧地利學派很不相同,後者的教授們的學術淵源在維也納,而且幾乎源于同一個人。洛桑學派不是通過直接的教學活動來傳播他們觀點的,沒有哪位重要經濟學家通過在洛桑研究而獲得靈感或觀點,他們的理論是遠離瑞士的讀者通過閱讀瓦爾拉斯或帕累托的著作才得以擴散開來的。人們從瓦爾拉斯課堂所學到的東西,遠不及從他的著作或文章所汲取的。

  洛桑學派具有許多明顯的特點,其中首要的一點無疑是他們對邊際效用的運用,因而我們可以推測,瓦爾拉斯在其《綱要》問世後仍然密切地關注著邊際效用。現在我們來考察一下他在多大程度上實現了這個預期。

  

  博卡多于1878年在其《經濟學家書目》中加進了4篇紀念xing譯文,標題是“數學應用于社會”,其中包括瓦爾拉斯和傑文斯關于他們學說的優先權的通信,這些信先前曾發表在《經濟學家雜志》上。有了傑文斯的《理論》和瓦爾拉斯的《綱要》的節譯本,有了傑文斯和瓦爾拉斯關于他們思想發展的評論,意大利經濟學家們現在可以比較方便地了解這些新學說了。這4篇紀念xing文獻的德譯文在1881年也問世了,標題是“價格決定和價值決定的數學理論”。這些文獻對德guo經濟思想的發展的影響是微不足道的,但萊克西閱讀過它們並寫過長篇的評論。幾年後又出現了法文版,還增加了2篇論貨幣的文章和1篇論土地guo有化的文章。這是在法guo出版的廣泛利用邊際效用思想來解釋價值問題的第2部著作。季德在評論該書時對與效用有關的各部分只字未提,即可作爲一個例證,表明他對促進研究邊際效用的來源問題産生的影響極小。季德對數學感到煩惱,他更注意的是該書後半部論及的較現實的貨幣問題和土地改革問題。其他的法guo讀者顯然也是如此。

  瓦爾拉斯關于效用問題所發表的爲數不多的新東西之一,是他同傑文斯通信中涉及他們學說優先權的那一部分。這些通信的形式和特點可能吸引很多的讀者,卻易使他們避開更嚴肅的數學說明。

  瓦爾拉斯關于效用問題的文章中,較有吸引力的方面是他對戈森的研究,他不僅指出了戈森生平中重要的衆所周知的事實,而且提出了他自己(而不是戈森)的優先權要求。他說,他也有人類的這種弱點,即希望給他的名字加上“一項重要成果”。因此,在接到告知他發現了戈森的著作的信件後,他對于滿足了戈森的要求之後,“我自己還有那些東西留下來感到少許的擔心”。他的結論是,盡管戈森可能像傑文斯所說的那樣,預見到了傑文斯所發現的全部或大部分,但戈森並沒有預見到他自己的東西。他欣喜地指出,他有幸使自己的分析達到戈森未曾達到的一點,因而對他自己的大部分發現仍然保持著優先權。

  在利用效用思想方面,瓦爾拉斯完全承認戈森和傑文斯的優先權。他所保留的優先權表現在:把交換條件擴展到衆多交換者;更透徹地研究了各生産要素的價格;特別是研究了一般的場合,在這種場合,生産者雇傭生産xing服務,售賣最終産品給消費者;還有,在他的資本理論中運用了邊際效用思想。他最後向戈森和傑文斯致謝,因爲他們“在向我掩蓋一切純政治經濟學起點的同時,十分ti貼地幾乎讓我全部掌握了以後的一切推斷”

  

  瓦爾拉斯于次年即1886年又一次把邊際效用學說提到閱讀法文的經濟學家面前,他在該年發表了《貨幣論》。瓦爾拉斯、門格爾和傑文斯在發表了他們各自的主要經濟學著作以後的歲月裏,在貨幣問題上花的時間和出版的著述,比任何其他問題都要多,但只有瓦爾拉斯把邊際效用思想引進了他的貨幣理論。他的《貨幣論》在傳播邊際效用思想中起過重要作用,因爲他在該書中指出,他發現門格爾已經使用了邊際效用思想。早在1883年經由布魯爾介紹,瓦爾拉斯開始同門格爾通信;但這個時期他們的討論限于方法論,沒有涉及他們各自邊際效用學說的類似。瓦爾拉斯第一次明確地集中了解門格爾的邊際效用學說,是在1886年經由龐巴維克之手。瓦爾拉斯在完成並將《貨幣論》付印之後,從龐巴維克那裏得到了後者“財貨價值理論綱要”一文的單行本。于是他就爲這本已經出版的著作寫了一篇序言,敘述了1886年邊際效用理論的狀況。在傾向于邊際效用思想的人中,瓦爾拉斯列出了門格爾、維塞爾和龐巴維克。他沒有說門格爾是1870年代邊際效用理論的第3位發現者或再發現者,但他畢竟知道了門格爾和維塞爾及龐巴維克一起研究了邊際效用。門格爾在1883年送給瓦爾拉斯一本《原理》,但沒有給他留下什麼印象。瓦爾拉斯沒有受到龐巴維克早期著作的影響,更遺憾的是,也沒有受到維塞爾的《經濟價值的起源和主要規律》的影響。

  龐巴維克知道瓦爾拉斯對邊際效用有興趣,顯然是通過其他一些途徑,而不是因爲讀了瓦爾拉斯1885年論戈森的文章,因爲龐巴維克在這篇寫于1886年的論價值的重要著作中未曾提到戈森。瓦爾拉斯談到龐巴維克時說:“在他得知這方面的情況後,他會承認不提這本書及其作者是多麼令人遺憾的缺陷……”

  接到龐巴維克文章的單行本,喚起了瓦爾拉斯對邊際效用理論取得成果的希望。瓦爾拉斯列了一個名單。曆數在一定程度上認可在經濟分析中運用邊際效用真確xing的經濟學家。在這份名單中,不僅有門格爾、維塞爾和龐巴維克,而且有下列各位:皮爾遜(瓦爾拉斯是從龐巴維克的文章中知道他的)、馬歇爾、西季威克、福克斯威爾、埃傑沃思、威斯蒂德、布魯爾、格雷文、沃爾克、李德、勞哈特和安東尼裏。他把這一大批人稱爲“學派”,這是第一次這樣稱呼在價值論研究中運用邊際效用理論的人們。瓦爾拉斯說:“重要的是:在我們的價值和交換理論的基礎上,正在形成一個學派……”。

  瓦爾拉斯還概述了這個學派發展的趨向。他說,理論應當爲應用經濟學指明道路,從而有助于經濟改革。他認爲他和了解邊際效用秘密的其他人,能夠以一種既非社會主義者也非保守主義者的眼光來判斷改革。他抱著這個宗旨研究了在一個進步的社會中土地價值的賦稅問題和貨幣問題。這些研究表明了一個公認的推想,即……

邊際效用學派的興起第20章 瓦爾拉斯後來的貢獻未完,請進入下一小節繼續閱讀..

▷ 閱讀第20章 瓦爾拉斯後來的貢獻第2小節