[續靈魂的城堡——理解卡夫卡兩種意志的較量（之一）上一小節]追究，硬要追究的話恐怕只能說他在默認中向法屈服，而他自己卻認爲此舉是要抹去事件的痕迹，也就是抹殺法的存在。這又回到了他的老矛盾上。
在法的掌握中的k被這樣的矛盾心情撕扯著，怎不似驚似乍，鬼使神差！房東太太當然沒有使他的願望落空（如果他從理
上知道自己的真實願望是什麼的話）。經過那樣一場半是誤解，半是下意識裏的追求的談話之後，k被她徹底拖下了
。這種事誰能斷定呢？完全可能是k自己要下！是他自己主動找房東太太討論早上的事件。他憋不住了，一定要把他內心的矛盾對一位老年婦女傾訴。誰知道他這樣做是不是爲了謀求某種快感呢？爾後他又出于隱秘的嫉妒心帶頭挑起對畢斯特納小
的不滿；而當房東太太果真大肆誹謗畢小時，他又裝好人對房東太太大發脾氣。他心裏到底有什麼鬼呢？他是來忏悔的，可是一邊忏悔，一邊又在犯罪，就好像仟侮是犯罪的借口一樣。他卑鄙地將房東太太關在門外的舉動，也許就是當初他找她訴說的初衷？要知道這一關門的罪行使法的存在又一次得到了確立。房東太太真不愧爲幽默大師，幽默得k見了她就害怕，覺得她實在難纏。世界上什麼東西最難纏？靈魂黑暗深那個鬼精靈最難纏。k躲得了房東太太，躲不了自己的靈魂。況且，k究竟是要躲它還是要找它，也是難以斷定的。一切都是似是而非，說不清道不明的。然而從房東太太一本正經的、甚至痛苦的表情來看，她又不像是在有意識地幽默。那麼到底誰在幽默呢？房裏只有兩個人。應該說是不能出場的法在幽默。房東太太也是在表演幽默，或者說她在促使k意識到幽默。她和監督官承擔著同一項任務。怪就怪在這種可怕的幽默不是爲了消除k的反抗意志，倒是爲了維持他的反抗活力。每幽默一次，反抗的情緒就愈加強烈。
內的怪物到底是要否定生存的意義，還是要肯定它呢？裏面的戲和外部的戲是如何受製于同一個導演的呢？困惑的k又進入了第三幕，即同畢斯特納小交手。他在第三幕裏的表演令人啼笑皆非。
三、畢斯特納小
仍然是鬼使神差。明明房東太太已經讓他看過了畢小的房間，從當時看到的情況來看一切都回歸到了原樣，k根本用不著再向她道歉，但是心裏有鬼的k還是頑固地要等她回來，他想同她談談。談什麼？顯然是要談他心裏的鬼，而不是真的要道歉，道歉只是個幌子罷了。他在焦急中等來了姑娘，一個非同一般的、明白底細的姑娘，一個最能洞悉他的慾求和嗜好的姑娘。畢小的每一句話都似乎是種挑逗。她要讓好鬥的k毫無保留地袒露出矛盾，她要讓他糾纏不清，陷入不不可收拾的境地。而看起來，她又的確是無辜的。她當然不能對k的淪陷負責，明白底細並不是她的錯。一個自己要往泥潭裏跳的人，旁人對他當然沒有責任。原來k是自己一味下意識地要沈淪，而且他的舉動給他帶來那麼些隱秘的快感！他迫不及待，一心要重溫早上的事件。他在畢小這個靈敏的旁觀者面前再現了早上的情景，從否定法的初衷出發，進一步地證實了法的存在。又因爲這違反初衷的證實，因爲表演過程中犯罪感的加強，他變得玩世不恭，變得破罐子破摔，因而一不做二不休，痛快淋漓地亵渎起法來。來自下意識的動力讓他犯下彌天大罪，從而實現了法的意志。可以說，從頭至尾k的舉動都是暧昧的，異想天開的，自相矛盾的。每次他産生一個願望，其行動就同那個願望相修，行動的結果就同那個願望相反。而他到底要達到什麼目的是很難理解的，就連自己也搞不清。一開始似乎是要道歉，當道歉的理由成立時卻又沒有道歉；相反念念不忘的是要在畢小面前演戲，演完了戲又胡纏蠻攪，還趁機要流氓占畢小的便宜。罪行就同滾雪球似地增加著。我們不由得要感歎：這樣的幽默可不是一般人承受得起的，人心深的黑匣子誰個又有膽量去打開它！爲什麼說k實現了法的意志呢？因爲法爲罪所吸引；要讓k意識到法，只有讓他
自犯罪。黑匣子就這樣打開了，邪惡的能量
滾而出，那個清醒的自我暫時靠邊站，且讓他做一回混世魔王，再留待以後來沈痛反省——反正，法是不會放過壞人的。畢小是誰？一個尤物，邪惡本能的激發者，或者說法派來的密探。這種人正好投合了k的本，她同磁石一樣吸引著k；正通過她與法建立起密切的關系，這種關系一直到k滅亡的前夕還在主宰著他。畢小同誰默契地配合演出呢？還是那個不出場的法，或者說k心裏的鬼怪。那家夥終究不可戰勝，所以這一幕又有點類似引蛇出洞。
整個第一章是內心矛盾慢慢展開的過程。投影的形式爲k與看守、監督官、房東、畢小等人的沖突。在沖突中k第一次爲法所鉗製，又爲擺
法而掙紮。這種外部審判反過來又成爲內心審判的觀照，層次分明，邏輯清晰，將我們帶往一個立的世界。
一、法的態度的層次
k接到電話通知要去參加初審，通知的方式表明了法的態度。一是審訊必須時常舉行，k必須到場，而且要求他參加時要頭腦清醒；二是時間的安排並不嚴格，可以隨k的心願而定。口頭通知裏的這兩條大意似乎相矛盾。更加矛盾的是沒有說出來的那些無言的要求。法既沒有告訴他具的審訊時間，也沒有告訴他詳細的地址；法好像在沈默中對他說：一切都取決于他本人的自覺。那麼前面的嚴厲又是怎麼回事呢？這正是法的方式。法所要求于k的是自由的審判，是自覺的審判，而不是限製的審判，被動的審判。也就是說，k在被審判的外部形式下，自己的內心要發動一場對于自己的審判；在這樣的雙重審判中，法給予k真正的自由，以讓他驗法的實質。
k尋找法庭的過程就是他克服身上的惰、用直覺戰勝思想框框、反其道而行之的過程。沒有坐標，沒有明確的指引，沒有邏輯可遁，一切都遵循心底的那種神秘慾望，一切宛如在夢中發生。法只是牽引著他，要他積極主動，要他不要放棄，也要他不要小聰明，不對自己虛僞。說不清的氛圍充滿了暗示，法因爲看不見摸不著才無不在。法在對k嚴格要求的同時又對他沒有要求；法並不曾牽引他，法任其自然。k要過了小聰明，又虛僞過了；他剛剛于絕境，法庭就突然找到了。大約是被他在現場犯下的罪所吸引過來的吧。原來法並不阻止犯罪，還慫恿犯罪，只不過慫恿的方式別具一格；原來法離不了罪，如同魚離不開，只有罪的臨近才使它偶爾露出
。像k這樣罕見的被告是法多年經營的成果；一旦抓住了他，法……
靈魂的城堡——理解卡夫卡兩種意志的較量（之一）未完，請進入下一小節繼續閱讀..