[續政治經濟學原理第7章 續論自耕農上一小節]生命的情況。我看到各農場有25頭到40頭母牛，在挪威，一個農民在1年中至少有7個月要爲所有的牲口准備幹飼料和畜棚。顯然有某種原因使土地集中，抵消了將地産分給子女的作用。按照我長期的揣摩，在這樣的社會製度下最實在的原因只能是，在不實行愛爾蘭那樣的租地製度，人們擁有全部土地所有權的
家，共同繼承人的死亡和女
繼承人嫁給（同樣的）地主所造成的地産集中，足以抵消子女的平等繼承所造成的土地細分。我可以設想，在這種社會狀況下，在任何時期，全部財産會由同樣多的年收入1000鎊、100鎊和10鎊的地産構成。”不過，這種情況的實際出現，要以全社會對人口實行廣泛有效的審慎的控製爲條件，將這種審慎的人口控製部分地歸功于自耕農製度特別適合于促進人口控製，是合乎情理的。
“在瑞士的某些地區”，凱先生說，“例如在阿爾戈維州一個農民在25歲以前是決不會結婚的，通常結婚年齡比這要大得多。在這個州裏，婦女在30歲以前出嫁的也很少。……土地的分割和土地的廉價轉讓不僅促進了農村勞動者的節儉，對小城鎮的勞動者也有同樣的作用，雖然在程度上也許差一些。小城鎮的勞動者習以爲常地在近郊擁有小塊土地，作爲自己的菜園，在傍晚進行耕種。他們在這裏種植全家冬天所需的蔬菜瓜果。每天工作幹完以後，他和家人聚集在菜園裏幹一小會兒，按照季節的要求進行栽培、播種、除草、或做播種和收獲的准備工作。想擁有這樣一個菜園的慾望對鞏固審慎的習慣和抑製草率的結婚起著非常強烈的作用。阿爾戈維州的一些製造商告訴我，一個市鎮居民在買到一
菜園或一菜園和房屋之前很少會感到滿足；城鎮的勞動者通常要把他們的婚事推遲幾年，以便積蓄起足夠的錢來購買這些奢侈品中的一件或兩件。”
同一位作者以統計資料證明，普魯士的平均結婚年齡不僅比英要大得多，而且通常愈來愈大”，同時“在普魯士出生的私生子也比歐洲其他任何家少”。凱先生還說，“不論我在德北部還是在瑞士旅行，所有的一切都使我確信，所有的農民都想得到土地，這種慾望可能是對人口過度增長最有力的牽製”。
按照駐在奧斯坦德的英領事福切先生的看法，在佛蘭德，租地農民的兒子和具有當租地農民的資力的人都會把他們的婚事推遲到他們擁有一個農場以後再辦。“他們一旦成爲租地農民，其下一個目標就是當地主。”駐在哥本哈根的領事布朗先生說：“丹麥人有了儲蓄，首先是拿它買鍾，其次是買馬和母牛，用以出租，以取得很高的利息。他的志向是成爲一個小地主。在丹麥，這種人的境況比任何人都好。確實，我知道這種人在生活上真正需要的物品雖然比勞動者多得多，但他們很容易取得這些物品，這是任何家的任何人都力所不及的。”
但是，法的經驗同自耕農製度具有造成人口過剩的傾向的說法存在明顯的矛盾。該的實驗並不是在最有利的情況下進行的，大部分地産過于細小。法土地所有者的精確數目沒有弄清，但從低估計也不會比500萬少很多。即使對一家人數作最低限度的估算（對法來說應當從低估算），擁有或有權繼承地産的人也遠遠多于人口的一半。因此，大部分地産都小得無法維持土地所有者的生計。按照某些計算的結果，在這些所有者當中有300萬人不得不靠當雇工或按分益製佃種較多的土地來彌補生計的不足。如果擁有的地産不足以使這類所有者可以不靠工資過日子，這類所有者就會失去很多特有的效能，如對過剩人口的控製。英人常常預言法會變成“擠滿貧民的地區”。即使這一預言實現，也不能證明這種農業經濟製度在其他情況下不具有抑製人口增長的作用。但事實到底怎樣？法的人口增長率在歐洲是最低的。革命使得人民一下子擺
毫無希望的悲慘境而過上富裕的生活。在大革命時代，人口有了很大的增長。但是，出生于優裕環境、沒有
驗過悲慘生活的一代新人長成了；節儉精神在他們身上産生了最明顯的作用，使人口的增長得以不超過民財富的增長。在勞教授所製作的一張表上，列出了各人口的年增長率。1817－1827年間法人口的年增長率爲0．63％，而同一時期英爲每年1．6％，美約爲3％。按照勒哥特先生曾作分析的各種官方報告，1801－1806年的人口增長率每年爲1．28％，1806－1831年平均只有0．47％，1831—1846年平均爲0．60％；1836—1841年爲0．41％，而1841—1846年爲0．68％。在1851年的人口普查中，5年間人口僅增長0．71％，或每年0．14％。因此，用德·拉韋捏的話來說，“法人口幾乎不再增加”。甚至這樣緩慢的增加也完全是死亡人數減少的結果；出生人數毫不增加，而出生人數對人口的比例則不斷減少。在人口這樣緩慢地增長的同時，資本迅速增加，因而勞動階級的狀況有了明顯的改善。這一階級中土地所有者的生活狀況不容易精確地查清楚，當然是變動極大；但在大革命時期沒有從地産的變動中得到任何直接利益的單純的勞動者，從那時起毫無疑問在生活條件上有了很大的改善。勞博士還證明．在土地也許分得過細的另一個地方——巴拉廷納，也存在類似的事實。
我不知道有什麼有根有據的事例可以支持自耕農製度會促使人口迅速增殖的主張。自耕農製度未能製止人口激劇增長的事例肯定可以舉出一些，其中主要的一個就是比利時；可是，比利時人口增長的前景如何，目前顯然還不能斷定。比利時在歐洲大陸是人口增加最快的家；但該的各種情況要求、也必然很快會製止人口這樣快地增加，不過，要做到這一點，必須克服現有的強大的習慣勢力。天主教的聖職在人們的心目中具有很大的勢力，他們在任何地方都激烈反對限製人口，對人們有很大的影響。這是妨礙人口控製的不利條件之一。然而，必須記住，該人民堅持不懈的辛勤勞動和卓越的農業技術已使得目前這種增長速度實際上沒有什麼害了。尚未分割的很多大地産通過逐步分割而成爲增加（必要的）總産量的資源，此外，還有很多大的工業城鎮、采礦和采煤地區吸收和雇用了每年增加的人口中相當大的一部分。
但是，甚至在人口過剩隨同自耕農製度一起出現的地方，這一弊害也不一定會帶來另一經濟上的損害，即土地的過度細分。地産即使分得很細，也不能……
政治經濟學原理第7章 續論自耕農未完，請進入下一小節繼續閱讀..