[續政治經濟學原理第11章 論工資上一小節]需品，而且也有許多便利品和若幹奢侈品。除非因爲個人的不檢點，或實際缺乏勞動的能力，否則，他們是不會貧困的，是無須依賴別人的。即使在那些古老的
家裏，由于某個部門的資本激增（不是一般的激增），有時也會使該部門的工人得到與此同樣的利益（雖然程度低些）。自瓦特和阿克賴特的發明以來，英的棉紡織工業大爲發展，在需要人口增加1倍的時期內，其所使用的資本大約增加了3倍。因此，在當時的地理環境和人們的習慣或意願所許可的範圍內，從其他部門吸收了幾乎所有的工人．不但如此，由于這種工業的發展，産生了對于兒童勞動的需要，使他們也變成了工人。所以，與其限製人口，不如增加人口反而有直接的金錢利益。盡管如此，在那些大的製造業中心，工資一般都很高，一個家庭的總收入，按若幹年平均計算，數額可觀。由于工資在今後長時期內尚無減少的傾向，所以影響所及，使附近各地農業勞動工資的一般
平也在提高。
但是，人口能夠泰然地以最大速度增加的那種情況，對一個家或一種行業來說，是很少見的，而且是暫時的。只有很少的家才具備其所必需的全部條件。或因産業技術落後和停滯而使資本的增加緩慢，或因實際的積蓄慾不高而使資本的增加很快就達到極限，或者這兩種因素充分具備，但因缺乏象已耕地那樣好的未耕地而使資本的增加受到阻礙。即使資本和人口在一個時期內同時增加1倍，但是，如果這種資本和人口全部要在同一土地上尋求出路，那麼，除非在農業上有空前的、連續不斷的發明創造，否則也不能繼續使生産增加1倍。因此，工資如不下跌，利潤必將減少；利潤一旦減少，資本的增加就慢下來。而且，在這種情況下，工資即使不下跌，糧食的價格（後面將有詳細的說明）也必然會上漲。這同工資下跌是一樣的。
因此，除了我剛才說的極其特殊的情況之外（其中具有實際重要
的，只有新殖民地或與新殖民地情況相類似的家），人口以最大的速度增長而不致使工資下跌，這是不可能的。或者，工資的下跌，在沒有達到阻止人口增長（通過物質的或精神的作用）的程度時就停止，這也是不可能的。因此，在那些古老的家裏，人口都不是以幾乎最大的速度增長，而大多是以極低的速度增長，某些家的人口則完全不增加。這樣的事實，只能從兩方面來解釋。一是自然所許可的最大出生率沒有實現（這在某些情況下是會出現的），二是這種出生率雖已實現，但所出生的很大一部分都已死亡。人口增長遲緩，或是由于死亡，或是由于謹慎精明，或是由于馬爾薩斯先生所說的“積極的抑製”或“預防的抑製”。在所有古老的社會裏，上述各種原因中，必然有一種是存在的，而且事實上也是存在的，並且是強有力地存在著。人口的增長，如果不是因爲個人或家的謹慎精明而受阻，那就是因爲饑餓或疾病而受阻。
以上所說的種種阻礙，在世界各，究竟哪一種發生了作用？馬爾薩斯先生爲弄清這個問題曾經煞費苦心。他在《人口論》一書中所收集的關于這一問題的實例，即使在今天讀來，也頗有收獲。現在的亞洲各地和以前的歐洲大部分家（那裏的勞動階級沒有陷入人身的隸屬關系），除死亡之外，別無阻止人口增加的方法。死亡不一定是貧困的結果，而大多是由下面三種原因造成的，一是對于孩子的撫養缺乏經驗和粗心大意，二是成人有不法或其他不健康的習慣，三是幾乎周期地發生毀滅的傳染病。上述各種造成孩子過早死亡的因素，在歐洲各地已大爲減少，但並沒有絕迹。直至最近，英的幾乎任何一個大城市，如果人口不從鄉村地區不斷流入，則其人口數量是無法維持的。利物浦目前還是如此。即使在倫敦，同比它窮得多的鄉村地區相比，其死亡率更高，平均壽命更短。在愛爾蘭，如果馬鈴薯的産量略有減少，總是要發生流行熱病和由于營養不良引起
質衰弱而死亡相繼。但是，盡管如此，現在還不能說，歐洲的任何地方，人口縮減主要是由疾病引起的，更不能說是由饑餓引起的，不論在直接的形態上，還是在間接的形態上，都是如此。限製人口增長的主要原因（按照馬爾薩斯先生的說法），是預防的抑製，而不是積極的抑製。但我認爲，全部或大部分由雇傭勞動者組成、不能指望改變自己命運的勞動階級，很少會謹慎明智地獨自采取這種預防的措施。例如，在英格蘭，說大部分農業勞動者會對人口實行什麼謹慎明智的限製，那是不可思議的。他們一般都盡可能地早婚，而且盡可能地多生孩子，猶如當初移居美的移民一樣。他們在現行的濟貧法頒布前的30年間，就已受到一種最直接的、不顧後果的獎勵，即一個人在失業的時候，不但隨時能以簡單的條件得到生活上的幫助，而且即使在就業的時候，每周也可從教區領到與他們的孩子數量成比例的津貼（這是極普遍的）；至于家庭人口較多的已婚者，則按照一種權宜之計，可以比未婚者優先受雇；這種獎勵人口的辦法，現在還在實行。農業勞動者在這種獎勵之下，養成了漫不經心的習慣。這種習慣，對于沒有教養的人是頗爲適宜的，所以，不問其産生的原因是什麼，即使在這些原因消失之後，在一般情況下，還會長期地存在下去。在社會上，甚至在那單純的表面運動不能到達的深
，有許多新的因素在起作用，因此，某種主張，可能今天是正確的，但是幾年以後就必須大加修正。所以，對于某個階級或某個集團中人們的精神狀態或實際感情作出一成不變的判斷，那是危險的。不過，如果人口的增長速度只是由農業勞動者決定的，那麼，只要出生數不因死亡數而減少，英格蘭南部各郡的人口增長速度，就會同美洲一樣快。但是，在由中産階級和熟練工人構成的絕大部分人口中，存在著限製人口的因素。這部分人在英，幾乎與普通工人的人數相等，在這部分人中間，謹慎明智的動機確實起著極大的作用。
除了每天的工資以外沒有財産、也沒有得到財産希望的勞動階級，他們之所以控製人口的過快增長，我認爲其原因到現在爲止始終有兩個，一是現行法律的限製二是某種習慣無意地使他們的行動在不知不覺中受到影響，或誘導他們不結婚。那麼，歐洲有哪些家是從法律上直接禁止輕率的結婚呢？人們一般是不知道的；在英駐歐洲各地的公使和領事寄給當初的濟貧法委員會的通訊中，含有大量有關這一問題的資料。西尼爾先生在爲這些通訊寫的序言……
政治經濟學原理第11章 論工資未完，請進入下一小節繼續閱讀..