[續政治經濟學原理第18章 論國際價值上一小節]有許多物品，特別是大件物品，一切
家或幾乎一切家都在內生産。盡管各可以輸出在內生産最有利的各種物品，而輸出在內生産最不利的各種物品，但還有許多物品居于兩者之間，它們的比較生産費用在一和其他各之間的差別很小，以致通過輸入一種物品、輸出另一種物品而節省下來的那些生産費用，不足以抵償運輸費用。日常消費的許多商品就是如此；其中包括質量比較低劣的許多食品和製造品，而高級食品和製造品則是各之間大規模交換的物品。
之間和兩種商品之間的價值法則，在許多家之間、許多商品之間也適用 到目前爲止，我們一直假定交換的商品只有兩種，現在，我們假定交換的商品有很多種。不過，假定在英格蘭和德，比較生産費用差別最大的還是毛料和亞麻低因而，如果兩之間的貿易限于兩種商品，則英格蘭和德進行毛料和亞麻布方面的貿易，獲利最大。我們現在仍將運輸費用略去，因爲前已指明，它對問題的實質不發生影響，而只是使問題的說明受到不必要的幹擾。另外，我們假定，英格蘭對亞麻布的需求比德對毛料的需求大得多，或者由于價格低廉而很容易擴大，因而，如果德所願向英格蘭購買的商品只有毛料一種，那麼，英格蘭的需求會把交換條件提高到10碼毛料只能交換16碼亞麻布，其結果，英格蘭所能得到的利益僅爲15和16之間的差額，德所能得到的利益則爲16和20之間的差額。但是，現在我們假定，英格蘭還有一種商品，例如生鐵，爲德所需要，在英格蘭與10碼毛料具有同等價值的生鐵數量（比方說一英擔），如果在德生産，將花費同生産18碼亞麻布一樣多的勞動，因而英格蘭如按17碼亞麻布的價格出售生鐵，就會把德的生鐵生産者擠出市場。在這種情況下，亞麻布對io碼毛料的比率不致提高到16碼，而將在17碼（假定如此）上止住；這是因爲，雖然按照這一交換比率，德不會購買足以抵償英格蘭所需要的亞麻布的那麼多毛料，但是余下的部分，可以由德買下生鐵來償付，而對英格蘭來說，它提供以同樣的費用生産的一英擔生鐵或10碼毛料，是一樣的。如果我們現在又在英格蘭方面加上煤炭或棉花，而在德方面加上葡萄酒、谷物或木材，也不會對原理産生什麼影響。每一的輸出必然恰好抵償輸入；這裏所說的輸出和輸人是指總輸出和總輸入，不是指個別商品的輸出和輸入。英格蘭50天勞動的生産物，無論是毛料、煤炭、生鐵，還是其他輸出品，將按照際的需求，與德40天、50天或6o天勞動的生産物如亞麻布、葡萄酒、谷物或木材相交換。兩之間存在著某種比率，按照這種比率，甲對乙生産物的需求同乙對甲生産物的需求完全一致；因此，英格蘭供給德的各種物品，將由德供給英格蘭的各種物品完全抵償。因而，這種比率當爲英格蘭的勞動生産物和德的勞動生産物可以相互交換的比率。
所以，如果有人問，什麼樣的家可以從貿易中獲得最大的利益，我們就可以回答說，獲利最大的是這樣的家，其生産物在其他各具有最大的需求，而這種需求又最容易隨同價格的降低而增加。只要某一家的生産物具有這種
質，該就能以較少的費用獲得一切外商品。外對它的輸出品的需求強度愈大，它獲得輸入品的代價就愈低。該本身對輸入品的需求程度和強度愈小，它獲得輸入品的代價就愈低。市場總是對需求最小者價格最低廉。一個家如果只想得到少數外生産物，對這些生産物的需要量也有限，而本的各種商品在外卻有很大的需求，則這個家以極小的費用即可獲得爲數有限的輸入品，也就是說，以極小量勞動和資本的生産物即可與這些輸入品相交換。
我們在上文中已將兩種以上的商品引人假設，最後，讓我們也把兩個以上的家引入假設。在英格蘭對德亞麻布的需求將交換比率提高到10碼毛料交換16碼亞麻布以後，假設英格蘭與另一個同樣輸出亞麻布的家開始通商。讓我們假設，如果英格蘭只同這第三通商，則際需求的作用，將使它能以10碼毛料或其等價物，從這一家換得17碼亞麻布。很明顯，它不會再以10對16的比例由德購買亞麻布；德迫于這種低價的壓力，將不得不同意象第三那樣也提供17碼。在這個場合，第三的生産和需求情況被假定爲，同德的情況相比對英格蘭更爲有利；但是，這種假定並不是必需的；我們也可以假定，如果同德的貿易不存在，英格蘭將被迫向第三提供同向德提供的條件一樣有利的條件，即10碼毛料交換曆碼、甚至16碼以下的亞麻布。即使如此，同第三通商，對英格蘭的利益仍有很大影響。現在英格蘭輸出品的市場已增加一倍，而英格蘭對亞麻布的需求卻同過去一樣。這種情況必然使英格蘭獲得較爲有利的交換條件。這兩個家對英格蘭生産物的總需求，比其中任何一的單獨需求大得多，因而爲了獲得英格蘭生産物，它們不得不以較低的價值提供本的輸出品，以增加外對這種輸出品的需求。
有一點應當引起注意，即，縱使需要英格蘭産品的第三沒有英格蘭所願購買的任何物品可以出售，上述那種由于英格蘭輸出品市場的擴大而産生的有利于英格蘭的作用也依然存在。假設第三雖然需要英格蘭的毛料或生鐵，但卻不生産英格蘭所需要的亞麻布或任何其他物品。不過，它也生産某些可輸出的物品，否則它將無法償付輸入品；它的輸出品雖然不合英格蘭消費者的口味，但是可以在別
找到市場，由于我們的假設限于三個家，所以我們必須假定它在德找到了這種市場，並用由德顧客付款的彙單償付由英格蘭輸入的物品。因此，現在德除必須爲本的輸入品付款外，還因爲第三而對英格蘭負有債務，而付款和還債二者所需的資金都必須取自本的可輸出産品。因而，德必須以對英格蘭十分有利的條件向英格蘭提供這種産品，以創造足以抵消這兩種債務的需求。這時所發生的一切恰如第三先以本生産的貨物購買德的生産物，然後向英格蘭提供這種生産物，以換取英格蘭的生産物。對英格蘭貨物的需求業已增加，這種增加的需求必須以德貨物來抵償z而這只有通過增加英格蘭對德貨物的需求，即降低這些貨物的價值，才能做到。這樣，任何其他家對某一輸出品需求的增加，都會使該能夠廉價獲得輸入品，即使這種輸入品來自別的地方。反之，如果該……
政治經濟學原理第18章 論國際價值未完，請進入下一小節繼續閱讀..