[續政治經濟學原理第18章 論國際價值上一小節]
對任何其他家商品的需求有所增加，而其他情況不變，則它就不得不對一切外商品支付較高的價格。
以上我們說明的法則，可以恰當地稱爲“際需求方程式”。對此可以作如下的簡述。一的生産物總是按照該的全部輸出品適足抵償該的全部輸入品所必需的價值，與其他家的生産物相交換。這一際價值法則只是更爲一般的價值法則、即我們稱之爲供給和需求方程式的延伸。我們已經知道，商品的價值經常自行調整，以使需求恰好與其供給相等。但是，一切貿易，無論是家之間的，還是個人之間的，都是商品交換，在這種交換中，家或個人各自所須出售的物品，也構成了他們的購買手段；一方所帶來的供給，構成了他對另一方所帶來的物品的需求。因此，供給和需求只是相互需求的另一表達方丸而所謂價值將自行調整，以使需求與供給相等，實際上是說，價值將自行調整，以使一方的需求與另一方的需求相等。
際價值的影響 通過研究繁多的細節來探尋這一際價值法則的各種結果，不是這裏爲這個目的提供的篇幅所能做到的，但是，我要談一談這個法則的一種應用，因爲這種應用本身是重要的，與我們將在下一章 討論的問題有關，特別是因爲它有助于我們更完整而清楚地理解這個法則。
我們已經知道，一購買外商品所付的價值，與這種商品在出中的生産費用並不一致。現在假定，其生産費用有了變動；例如，製造過程有所改進。這種改進的利益其他家也可以充分享受嗎？商品在內的生産費用降低了，在向外人出售時它的價格是否也相應降低呢？這一問題，以及爲解決這一問題而必須討論的一些問題，都很適合于檢驗這個理論的價值。
我們首先假定，生産的改進創立了一個新的輸出部門，從而使外人到該購買原先在內生産的商品。按照這一假設，外對該的需求增加了；這必然會改變際價值，使之有利于該而不利于外，因此，雖然外分享新産品的利益，但這種利益必須用如下辦法來換取，即以高于過去的比率來抵償該的其他一切生産物。比率高出多少，將取決于在這些新的條件下重新確立際需求方程式所必需的程度。很明顯，這種結果是際價值法則造成的，因此我不擬占用篇幅來加以說明，而打算提出更常見的一種情況來探討，這種情況就是，生産的改進並不創造新的輸出品，而是降低該原輸出品的生産費用。
在討論這種複雜的情況時運用明確的數字較爲便利，因此，我們將回到原先的例子上來。10碼毛料如果在德生産，將需花費與生産20碼亞麻布等量的勞動和資本；但是，由于際需求的作用，德可以用17碼亞麻布從英格蘭換得10碼毛料。現在假定，因爲德改進了某種機械（但這種改進不能傳到英格蘭），過去用來生産20碼亞麻布的勞動和資本現在可以生産出30碼亞麻布。在德市場上，亞麻布的價值同德生産的其他商品相比下跌了三分之一。是不是它同英格蘭的毛料相比也將下跌三分之一，從而使英格蘭得以同德一樣享受這種改進的全部利益？或者（我們毋甯應當說），既然英格蘭獲得亞麻布所需的費用不是取決于德生産亞麻布所需的費用，因此，英格蘭過去就沒有得到以10碼毛料可以交換德20碼亞麻布的全部利益，而只換得17碼；那麼，爲什麼僅僅因爲理論上的界限前移10度，英格蘭現在就可以獲得更多的物品呢，
很明顯，在開頭時，這種改進將使德亞麻布的價值相對于德市場上的其他一切商品的價值而降低，其中甚至包括那種輸入的商品、即毛料。如果10碼毛料原先交換17碼亞麻布，則現在可以交換此數的一倍半，即25.5碼亞麻布。但這種情形是否會繼續下去，則將取決于亞麻布價格的這種降低對際需求的影響。英格蘭對亞麻布的需求大概不會不增加。但是增加的程度既可能與價格下降的程度成比例，也可能大于或小于價格下降的程度。
如果需求的增加與價格下降的程度成比例，則英格蘭購買的亞麻布原先是17碼的若幹倍，現在是25·5碼的同樣倍數。英格蘭爲購買亞麻布而付出的毛料，或毛料的等價物，簡言之，它爲購買亞麻布而付出的民總收入，將和過去一樣多。德方面按照這一交換比率所需要的毛料數量很可能同過去一樣，因爲它在毛料上的花費實際上同過去一樣；在德市場上，現在25·5碼亞麻布的價值和過去17碼亞麻布的價值相等，因此，在這種情況下，10碼毛料交換25.5碼亞麻布，就是在新的條件下恢複際需求方程式的交換比率；因此，英格蘭將以比過去低三分之一的價格獲得亞麻布，同德所得到的利益一樣多。
然而，亞麻布價格的這種大幅度下降，可能會使英格蘭對亞麻布需求的增加大于亞麻布價格下降的程度；因而，如果英格蘭以前需要1000x17碼，則現在可能需要100ox251/2以上才能滿足需求。如果是這樣，際需求方程式就不會按上述交換比率來確立；爲了抵償亞麻布，英格蘭必須以更爲有利的條件提供毛料，比方說，以10碼毛料交換zi 碼亞麻布；因此，英格蘭不會得到改進生産亞麻布的方法帶來的全部利益。而德則除得到這種利益外，還可以減少對毛料的償付。但另一方面，英格蘭也可能不想按亞麻布價格降低的程度來增加對亞麻布的消費；它也許不想要1000x251/2碼那麼多的亞麻布；在這種情況下，德就必須提供251/2碼以上的亞麻布交換10碼毛料，以此來增加需求；亞麻布在英格蘭要比在德更爲嚴重地跌價；而德則將以更爲不利的條件和高幹過去的交換價值來換取毛料。
作了如上說明之後，就無須詳細討論把更多的家和更多的商品引入假設，會如何改變上述結果了。但是，另有一種情況也會改變這些結果。按照上述假設，德的消費者由于亞麻布跌價而有一部分收入可以自由使用，他們固然可以用這部分收入增加亞麻布的消費，但也可以用來購買其他物品，其中包括毛料或其他輸入品。這是際需求中的一個新因素，會或多或少地改變交換的條件。
價格下降對需求的影響可能有以下三種，即：需求增加超過價格下降的幅度；需求增加的幅度同價格下降的幅度相等；需求增加的幅度小于價格下降的幅度。在這三種之中，哪一種可能
較大呢？這取決于特定商品的質和買主的愛好。如果這種商品是普遍需要的，而價格的下跌……
政治經濟學原理第18章 論國際價值未完，請進入下一小節繼續閱讀..