[續政治經濟學原理第18章 論國際價值上一小節]又使它成爲遠比過去廣大的收入階級所能購買的商品，則需求增加的比率就往往大于價格的下跌，一般說來也就會有較多的貨幣用來購買這種商品。當咖啡的價格由于稅負減輕而降低時，情況就是如此。糖、葡萄酒和大批別的商品，它們雖然不是必需品，但是消費的數量很大，許多消費者在它們價格低廉時盡情享用，而在價格高昂時則實行節約，這類商品的情況或許也是如此。但是，更常見的情況是：某種商品價格下跌，花費在這種商品上的貨幣卻比過去少；消費的數量增加了，但商品價值卻沒有增加。由于物品跌價而節省了貨幣的消費者，很可能將其所節省的部分用來增加其他物品的消費；因此，除非這種物品的跌價能夠吸引大批新的買主（他們過去或者不消費這種物品，或者只是小量、偶然地購買），否則，花費在這種物品上的貨幣總額將會減少。因此，一般地說，我們列舉的三種情況中的第三種是最可能發生的，也就是說，輸出品生産方法的改進很可能同有利于生産
一樣有利于（如果不是更有利于）外。
本書第一版和第二版所載有關際價值的理論，有如上述。但是，富有才智的批評（主要是我的朋友威廉·桑頓先生的批評）及後來進行的深入研究表明，上述學說雖然是正確的，但還不是有關這一論題的完整理論。
如前所述，兩之間（如果假定通商的家在兩以上，則爲世界各之間）的輸出品和輸入品，必然在總額上相互抵償，因而它們相互交換的價值，必須與際需求方程式取得—致。然而，這種表述還沒有充分揭示有關這一現象的法則，這一點，只要考慮到如下情況就可以明白，即：有時有幾種不同的際價值比率可以同樣滿足這個法則所要求的條件。
我們曾假定：英格蘭能用生産15碼亞麻布的勞動生産出10碼毛料，而德必須用生産20碼亞麻布的勞動才能生産出10碼毛伴自從這兩個家之間的貿易開始以後，英格蘭專門生産毛料，德專門生産亞麻抵如果10碼毛料可以交換17碼亞麻布，剛英格蘭和德恰好能夠各自滿足對方的需求；例如，按照這個價格，如果英格蘭需要170o0碼亞麻布，德將恰好需要100o0碼毛料，這些毛料大抵是按照這個價格英格蘭爲獲得17o00碼亞麻布所需付出的。在這些假設下，10碼毛料交換17碼亞麻布，似乎就是實際上的際價值。
但是，另外一種比率，例如10碼毛料交換18碼亞麻布，也完全有可能滿足際需求方程式的條件。假使按照這個比率，英格蘭所需要的亞麻布比交換比率爲io對17時要多，但增加的幅度不等于亞麻布跌價的幅度；即，它不需要現在用1 碼毛料可以買到的180o0碼亞麻布，而滿足于17500碼，對此它只須償付9722碼毛料（按照10對18的新比率）。德因爲必須以高幹10對17的比率來購買毛料，也許會將毛料的消費量減少到10o00碼以下，有可能減少到上述9722碼那樣的數量。在這些條件下，際需求方程式仍可成立。因此，10對17的比率，和10對18的比率，都同樣能滿足需求方程式的條件；其他許多比率也同樣能滿足需求方程式的條件。可以想象，任何可以假定的比率都會同樣滿足這種條件。因此，際價值自行調整的比率中仍有一部分是不能確定的，這表明，我們尚無法考慮到影響際價值比率的全部因素。
際價值不僅取決于需求量，而且也取決于各可以爲供應外市場而加以利用的生産手段 獲們將看到，爲了彌補這一缺陷，不僅要家我們已經做的那樣考慮到各對各種輸入商品的需求量，而且還必須考慮到産業方向的改變能使各騰出多少生産手段用來滿足這種需求。
爲了說明這一點，有必要選用比前此使用的那些數字更爲便利的數字。假定在通商以前，在英格蘭100碼毛料可換得100碼亞麻布，在德100碼毛料可換得200碼亞麻布。通商以後，按照某種交換價值，英格蘭向德供給毛料，德向英格蘭供給亞麻布；這種交換價值，部分取決于前面已討論過的那一因素，即價格的降低分別使這兩個家的需求有多大程度的增加，部分取決于尚未計及的其他一些因素。爲了把這種未知因素與已知因素分離開來，必須對已知因素作某種明確的、不變的假設。因此，我們假定，價格下降對于需求的影響，系依循兩和兩種商品所共有的某種簡單的法則。我們假定，最簡單和最便利的法則是，在兩，價格的下降都使消費精確地按比例增加；換句話說，花費在這種商品上的價值，即爲獲得這種商品而支付的費用，無論這筆費用所能提供的商品數量較大還是較小，都總是相同的。
現在我們假定，在通商以前，英格蘭需要100萬碼亞麻布，以英格蘭的生産費用計算，其價值等于100萬碼毛料。英格蘭如果將過去用來生産亞麻布的全部勞動和資本轉用來生産毛料，就可以生産出供輸出用的毛料100萬碼。又假定這io0萬碼正是德通常消費的數量。英格蘭可以按照德的價格在德將這些毛料全部賣掉，固然，在將德的生産者逐出市場以前，它不得不同意以略低的價格將這些毛料賣給德，但是，德的生産者一旦被逐出，它就能夠以1oo萬碼毛料交換200萬碼亞麻布；因爲這20o萬碼亞麻布是德的織造業者將其用以生産毛料的全部勞動和資本轉用來生産亞麻布所能製造的數量。這樣，英格蘭將得到貿易的全部利益，而德則一無所獲。這同際需求方程式毫不矛盾；因爲英格蘭（按照前段的假設）現在需要200萬碼亞麻布（僅用同過去購得100萬碼亞麻布一樣的費用即可購得這麼多的亞麻布），當毛料的價格在德沒有變動時，德恰好象過去一樣需要100萬碼毛料，而它把從毛料生産中解放出來的勞動和資本用來生産英格蘭所需要的200萬碼亞麻布，也能夠獲得100萬碼毛料。
上面我們假定，英格蘭用先前製造亞麻布的全部勞動和資本轉用來製造毛料，多生産的毛料恰好足以滿足德現有的全部需求。這裏我們假定，這批毛料除滿足德需求外還有剩余。假定英格蘭能用解放出來的資本製造供輸出用的毛料100萬碼，但德目前只需要so萬碼毛料，就德的生産費用而言，僅僅等于160萬碼亞麻布。因而，英格蘭在德不能按照德的價格將100萬碼毛料全部賣掉。可是，無論貴賤（按照我們的假設），英格蘭都想獲得能夠同100萬碼毛料相……
政治經濟學原理第18章 論國際價值未完，請進入下一小節繼續閱讀..