[續政治經濟學原理第18章 論國際價值上一小節]交換的那麼多亞麻布；而這些亞麻布只能從德
買到，或者用花費較大的生産方法在內生産，因此，這100萬碼毛料的持有人將因相互競爭而被迫以能誘使德全部買進的條件（只要價格不低于英格蘭的生産費用）向德提供毛料。這些條件的內容，可以由我們所作的假設精確地加以規定。德消費的80萬碼毛料，其費用在德與160萬碼亞麻布相等，而無論德以這筆費用能夠獲得多少毛料，它願意花在毛料上的費用總是這些，永遠不變。因此，英格蘭爲了誘使德購買100萬碼毛料，不得不同意用100萬碼毛料與160萬碼亞麻布相交換。這樣，際價值當爲100萬碼毛料對160萬碼亞麻布，介于這兩種物品在英格蘭的生産費用比率和在德的生産費用比率之間；這兩將分享貿易的利益，英格蘭總計多得60萬碼亞麻布，德則多得20萬碼毛料。
現在我們進一步將前面的假設加以引申，假定德先前消費的毛料不僅少于英格蘭因爲停止在內生産亞麻布而得以提供的100萬碼，而且同英格蘭在生産上具有的優勢也不完全成比例，即德只需要50萬碼。在這種情況下，德完全停止生産毛料，可以增産100萬碼（但也只是100萬碼）亞麻布。因爲這100萬碼的生産費用與過去50萬碼的生産費用相等，所以無論毛料的價格如何低廉，這都是德在毛料上所能花費的一切。英格蘭將因其本身的競爭而不得不付出整整ioo萬碼毛料來換取這1oo萬碼亞麻布，正象它在前述情況下不得不付出100萬碼毛料來換取160萬碼亞麻布一樣。但是，英格蘭能以同樣的費用自行生産100萬碼亞麻布。因此，在這種情況下，英格蘭不能從際貿易中得到任何利益。德獲得全部利益；現在可以用它過去購買50萬碼毛料的費用獲得100萬碼毛料。簡言之，德在第三種情況下所
的地位，與英格蘭在第一種情況下所的地位恰好一樣；只要把數字顛倒過來，這一點就可以得到證明。
按照上述三種情況的一般結果，可以提出如下定理，即，在我們所作的需求恰好與價格下降幅度成比例的假設下，際價值法則有如下述。
英格蘭以過去專用于亞麻布生産的資本所能製造的全部毛料，可以與德過去專用于毛料生産的資本所能製造的全部亞麻布相交換。
或者，更一般地說，兩都因爲輸入對方的産品而擁有閑置的勞動和資本，各自用這種閑置的勞動和資本所能生産的出口産品，正好可以互相交換。
這個法則及由此産生的關于利益分配的三種不同的可能
，可以方便地運用下述代數符號予以一般化。
假設英格蘭用停止生産亞麻布節省的勞動和資本所能製造的毛料數量爲n。
假設德過去（按照德的生産費用）所需要的毛料數量爲m。
則n量的毛料總是恰好可以交換2m量的亞麻布。
因此，如果n=m，則全部利益將歸于英格蘭。
如果n=2m，則全部利益將歸于德。
如果n大于m，而小于2m，則兩分享這種利益；英格蘭以前只獲得n量的亞麻布，現在可以獲得2m量的亞麻布；德以前只獲得m量的毛料，現在可以獲得n量的毛料。
幾乎用不著說，我們在這裏舉出z這個數字，只是因爲要用它來表示，以毛料計算，德在亞麻布的生産上對英具有優勢，而（這是一回事）以亞麻布計算，英格蘭在毛料的生産上對德具有優勢。如果我們假定，在通商以前，在德，100碼毛料可以交換1000碼（不是200碼）亞麻布，則n（在通商以後）便可以交換10m（不是2m）。如果我們假定10o碼毛料只能交換150碼（不是1000碼或200碼）亞麻布，則n就只能交換3/2m。如果（總之）毛料在德的成本價值（以亞麻布計算），按照p對g的比率超過其在英格蘭的成本價值（也以亞麻布計算），則在通商以後，n便可以交換p/g m。
我們已經得到了似乎是最簡單和最一般的際價值法則。但是，我們在研究這一法則時，從一開始便極爲任意地假定了需求和價格下降之間的關系。我們曾經假定，這種關系是固定的，雖然實質上它是可變的。我們曾經假定，每次價格下降，都會完全按比例地擴大需求；換句話說，用于某種商品的價值，不論這種商品的貴賤如何，總是恒定不變的；因而我們所研究的法則只是在這種假設或實際上與此相同的假設下才成立。因此，現在我們將這個問題的兩個可變的因素（對于它們各自的變動，我們曾分別加以考察）結合起來考察。我們假定，需求與價格下降之間的關系發生變化，致使按照前述定理製定的交換規則不能滿足際需求方程式的條件。例如，假定英格蘭對亞麻布的需求恰好與價格的下降成比例，但是，德對毛料的需求與價格的下降卻不成比例。再回到前述三種情況中的第二種，即英格蘭由于停止生産亞麻布，可以生産供輸出用的100萬碼毛料，而德由于停止生産毛料，可以增産160萬碼亞麻布。如果這些毛料和亞麻布恰好可以相互交換，則英格蘭的需求在我們現在的假設下恰好可以得到滿足，因爲它需要100萬碼毛料所能換取的所有這些亞麻布；然而，德雖然在其費用與160萬碼亞麻布相等時需要80萬碼毛料，但在用同樣的費用能夠獲得100萬碼毛料時，也許不需要整整1oo萬碼，也許需要100萬碼以上。第一，假定德不需要這麼多毛料，而只需要現在能用150萬碼亞麻布換取的數量。英格蘭仍將提供100萬碼毛料來換取這150萬碼亞麻布，但這仍不能誘使德購買100萬碼毛料；因而，如果不論亞麻布的價格如何，英格蘭繼續在這種物品上付出與以前同樣多的費用總額，那麼，它爲了誘使德購買100萬碼毛料，就不得不同意德用任何數量（但不少于100萬碼）的亞麻布都可以換得這100萬碼毛料。假定這一數量爲140萬碼。現在英格蘭從貿易中得到的利益已不是60萬碼亞麻布，而只是40萬碼亞麻低而德除多得20萬碼毛料外，購得毛料的費用也僅爲過去自行供給毛料時所花費的勞動和資本的八分之七，節省下來的八分之一當可用來增加內對亞麻布或其他商品的消費。
反之，假定德在交換比率爲100萬碼毛料交換160萬碼亞麻布時需要100萬碼以上的毛料。而英格蘭如果不縮減先前留給內的數量，就只有ioo萬碼毛料可以提供，因此，德爲了獲得……
政治經濟學原理第18章 論國際價值未完，請進入下一小節繼續閱讀..